Falcon Information – Zurück zur Startseite

Liste von KI-basierten Web-Crawlern und Entscheidungen für robots.txt

Soll man es zulassen, dass KI-basierte Crawler Ihre Website durchsuchen? Diese Frage hat keine allgemeingültige Antwort, da „KI-Crawler“ keine einheitliche Kategorie darstellen. Es handelt sich um verschiedene Arten von Programmen, die für unterschiedliche Zwecke eingesetzt werden: Trainingszwecke, Suchmaschinen-Crawling oder Echtzeit-Zugriff für Benutzer. Die Art und Weise, wie diese Crawler funktionieren und wie sie blockiert werden können, ist sehr unterschiedlich. In diesem Artikel werden die verschiedenen Arten von Crawlern zunächst erläutert, anschließend eine Entscheidungsmatrix vorgestellt und schließlich die eigenen Entscheidungen und Begründungen der Website selbst dargelegt.

Dieser Abschnitt

  • ·Drei Arten von Reptilien
  • ·Hauptliste der Reptilien
  • ·Entscheidungsrahmen
  • ·Auswahl auf dieser Seite
  • ·Detaillierte Informationen und häufige Fehler

Zuerst sollten wir die drei verschiedenen Anwendungsbereiche klar trennen, bevor wir über die Frage der Offenheit oder des Schutzes sprechen.

Die erste Kategorie umfasst Trainingsmodelle: Diese sammeln Inhalte für das Training von Modellen wie GPTBot oder ClaudeBot. Der Schutzmechanismus bedeutet, dass Inhalte, die nicht in die zukünftigen Trainingsdaten aufgenommen werden, blockiert werden. Dies betrifft jedoch weder die bereits stattgefundenen Trainings noch die Weitergabe von Inhalten durch Dritte. Die zweite Kategorie umfasst Suchindexmodelle: Diese erstellen Indizes und Verbindungen zu Quellen für KI-basierte Suche, wie OAI-SearchBot oder PerplexityBot. Der Schutzmechanismus bedeutet, dass die Suchfunktion auf dieser Plattform nicht mehr genutzt werden kann. Die dritte Kategorie umfasst Benutzeragenten: Diese ermöglichen das sofortige Abrufen spezifischer URLs während eines Gesprächs, wie ChatGPT-User oder Perplexity-User. Laut der offiziellen Perplexity-Beschreibung sind solche Anfragen als Benutzerverhalten einzustufen und unterliegen in der Regel nicht der robots.txt-Regelung. Der Schutz muss auf Serverebene erfolgen. Es gibt zwei Sonderfälle: Google-Extended und Applebot-Extended sind keine eigenständigen Crawler, sondern lediglich Steuerzeichen in der robots.txt, die die Nutzung von Inhalten für Gemini- und Apple-Modelle regeln. Die eigentliche Abfrage erfolgt weiterhin über Googlebot und Applebot.

Hauptliste von KI-basierten Web-Scraping-Tools

Basierend auf den offiziellen Dokumenten der jeweiligen Plattform (die Verwendung definitionsgemäß den offiziellen Dokumenten entspricht und sich mit den Richtlinien der Plattform ändern kann):

Auswirkungen von KI-basierten Web-Crawlern und Blockierungsmechanismen
NameZugehörigkeitKategorieDie Hauptauswirkungen der Blockade
GPTBotOpenAISchulungDer Inhalt darf nicht für das Training von Modellen verwendet werden; er beeinflusst die Suchfunktion von ChatGPT nicht.
OAI-SearchBotOpenAISuchindexLinks zu den Suchquellen für ChatGPT, die Sie verlassen möchten
ChatGPT-UserOpenAIBenutzeragentDer Benutzer wurde beim Versuch, Daten abzurufen, abgelehnt.
ClaudeBotAnthropicSchulungDieser Inhalt darf nicht für das Training von Claude verwendet werden.
PerplexityBotPerplexitySuchindexUrsachen für den Ausstieg aus Perplexity anzeigen
Google-ExtendedGoogleTrainings-SteuerungscodeNicht für das Training von Gemini vorgesehen; hat keinen Einfluss auf die Google-Suche und die AI-Übersicht.
Applebot-ExtendedAppleTrainings-SteuerungscodeNicht für das Training von Apple-Modellen geeignet.
AmazonbotAmazonIndex/AssistentDie Verwendung von Diensten wie Alexa ist eingeschränkt.
CCBotCommon CrawlÖffentliche DatensätzeAustritt aus Common Crawl (eine wichtige Datenquelle für das Training vieler Modelle)

Entscheidungsrahmen: Geschäftsmodelle basierend auf dem Inhalt

Die entscheidende Achse ist: „Was erhalten Sie und was verlieren Sie, wenn KI den Inhalt liest?“ Marketinginhalte (Dienstbeschreibungen, Fallstudien, Artikel): Ziel ist es, dass der Inhalt gefunden wird. Offene Marketinginhalte (mit Such- und Nutzerorientierung) bergen kaum Risiken, während Inhalte, die auf die Positionierung einer Marke ausgerichtet sind, eine andere Betrachtung erfordern. Bezahlte Inhalte und Originaldatenbanken: Der Inhalt selbst ist das Produkt. Die Sperrung von Inhalten, die auf die Positionierung einer Marke ausgerichtet sind, ist eine vernünftige Vorgehensweise. Bei Suchorientierten Inhalten sollte geprüft werden, ob der Wert der Weiterleitung den Verlust von Informationen übersteigt. Medien und Veröffentlichungen: Verhandlungen über Lizenzen sind ein zentraler Aspekt. Die Sperrung von Inhalten ist oft ein Teil der Verhandlung. Gemeinsame Prinzipien: Dies sind umkehrbare politische Entscheidungen, keine einmalige technische Entscheidung – wählen Sie zunächst eine Position und überprüfen Sie diese regelmäßig.

Unsere Auswahlkriterien: Vollständige Offenheit, aus folgenden Gründen:

Die robots.txt-Datei dieser Seite erlaubt die Indexierung von GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, Applebot-Extended und Amazonbot. Der Grund dafür ist sehr einfach: Wir sind eine B2B-Dienstleistung, und das Ziel unserer Inhalte ist es, potenziellen Kunden dabei zu helfen, uns zu finden und zu beurteilen, ob wir vertrauenswürdig sind. Wenn KI-Plattformen unsere Inhalte verwenden, um Fragen von Nutzern zu beantworten, ist dies für uns eine Form der Sichtbarkeit, nicht eine Belastung. Darüber hinaus möchten wir betonen, dass wir Seiten, die nicht indexiert werden sollen (z. B. Entwürfe, persönliche Seiten), über die Funktion "noindex" im Seitenhierarchie-System steuern, anstatt über robots.txt. Die Unterschiede zwischen diesen beiden Mechanismen werden in dem nächsten Abschnitt erläutert.

Detaillierte Informationen und häufige Fehler

Ein häufiger Fehler: Die Verwendung von robots.txt als Datenschutz-Tool. robots.txt blockiert lediglich die Indexierung durch Suchmaschinen-Crawler, aber nicht den Zugriff – sensible Inhalte müssen durch Login- und Berechtigungsmechanismen geschützt werden. Zweitens: Verwechslung von Crawling und Indexierung. robots.txt blockiert das Crawling; um nicht indexiert zu werden, sollte man die Option "noindex" verwenden. Allerdings kann Google Seiten, die durch robots.txt blockiert werden, die "noindex"-Kennzeichnung nicht erkennen. Drittens: Falsche Blockierung von Suchmaschinen. Die Blockierung von Google-Extended hat keinen Einfluss auf die Suchergebnisse, aber eine falsche Blockierung von Googlebot führt dazu, dass diese direkt aus den Suchergebnissen entfernt wird. Es ist wichtig, sowohl vor als auch nach der Änderung der robots.txt-Datei die GSC-robots.txt-Berichte zu überprüfen. Viertens: Falsche Blockierung durch WAF. Firewall-Regeln können Crawler blockieren, während gleichzeitig Inhalte, die von robots.txt erlaubt sind, durchgelassen werden. Um den tatsächlichen Zugriff zu überprüfen, sollten Serverprotokolle und offizielle IP-Listen verwendet werden.

Referenzen

Häufig gestellte Fragen

Wenn GPTBot blockiert wird, erscheinen die Inhalte dann überhaupt nicht mehr in ChatGPT?
Es wird nicht vollständig verschwinden. GPTBot kümmert sich ausschließlich um die Sammlung zukünftiger Trainingsdaten. Die von ChatGPT durchsuchten Referenzen werden über den OAI-SearchBot-Index, sowie die historischen Daten und Inhalte von Drittseiten, die in das Modell integriert wurden, nicht beeinträchtigt. Um die verschiedenen Anwendungsfälle separat zu kontrollieren, muss man zunächst klar definieren, welche Nutzung man blockieren möchte.
Hat die Blockierung von Google Extended Auswirkungen auf die Google-Suchergebnisse?
Laut den offiziellen Google-Dokumenten ist dies nicht der Fall. "Google-Extended" kontrolliert lediglich, ob Inhalte für das Training von Modellen wie Gemini verwendet werden können, hat aber keinen Einfluss auf die Suchfunktion von Google, einschließlich der Indexierung, des Rankings und der Nutzung von Googlebot. Für "AI Overview" wird stattdessen der Standard-Googlebot verwendet.
Wie lange dauert es, bis Änderungen in der robots.txt-Datei wirksam werden?
Warten Sie, bis der Crawler von Google die Datei robots.txt erneut abruft. Die Häufigkeit variiert je nach Anbieter, aber Google aktualisiert diese in der Regel innerhalb von 24 Stunden. Um zu überprüfen, ob Google die korrekte Version erhalten hat, können Sie den robots.txt-Bericht von Google Search Console verwenden. Andere Plattformen können die tatsächlichen Zugriffsänderungen anhand der Serverprotokolle beobachten.
Wie kann man feststellen, ob es sich tatsächlich um eine Echse handelt und nicht um eine Falschmeldung?
Der User-Agent-String kann gefälscht werden. OpenAI, Google und Perplexity haben offizielle IP-Adressbereiche veröffentlicht. Eine sorgfältige Vorgehensweise ist die Überprüfung der IP-Adresse auf dem Server oder im WAF, wobei nur Anfragen, die diese Überprüfung bestehen, den entsprechenden Zugriffsberechtigungen unterliegen.

Haben Sie spezifische Anforderungen?

Kontaktieren Sie uns