Schema.org는 검색 엔진이 웹 페이지의 구조를 명확하게 이해하도록 돕는 도구이지만, 검색 순위 보장이나 AI 검색의 필수 조건은 아닙니다. 정확하고 적절한 정보 제공이 중요하며, 웹 페이지에 명확하게 표시되어야 합니다.
Schema.org는 개체와 관계를 설명하는 일반적인 용어를 제공합니다. Google은 이 중 일부 유형만 특정 검색 결과에 활용합니다. 웹사이트는 유효한 Schema.org 속성을 사용할 수 있지만, 이는 Google이 반드시 풍부한 검색 결과를 표시한다는 의미는 아닙니다. 배포 전에 페이지의 주요 콘텐츠, Google이 해당 기능을 지원하는지 확인하고, 충분한 정보가 정확하게 표시될 수 있는지 확인해야 합니다.
Falcon은 최소한의 정보만을 사용하여 일관된 `@graph` 구조를 정의함으로써, 브랜드, 웹사이트, 작가 및 페이지 콘텐츠를 동일한 엔터티 식별자로 연결합니다.
구글은 JSON-LD를 권장하며, Microdata 및 RDFa도 지원합니다. Next.js는 서버에서 출력하는 HTML에 application/ld+json 스크립트를 포함할 수 있습니다. 중요한 것은 HTML의 `<head>` 또는 `<body>` 영역에 스크립트를 배치하는 방식이 아니라, 데이터가 검색될 수 있는지, JSON이 파싱 가능한지, URL이 공식적인 canonical URL을 사용하는지, 그리고 각 필드가 페이지의 주요 콘텐츠 또는 명확한 관련 정보에서 확인할 수 있는지 여부입니다. 공유된 엔터티는 안정적인 `@id`를 사용해야 하며, 동일한 페이지에서 여러 개의 충돌하는 엔터티가 생성되지 않도록 해야 합니다.
먼저 생성 템플릿을 먼저 확보한 후, 텍스트를 채워 넣는 방식으로 진행하는 것이 안전합니다.
FAQ은 여전히 사용자에게 유용하지만, Google의 FAQ 리치 결과는 주로 정부 및 건강 관련 웹사이트에만 적용됩니다. HowTo 리치 결과는 더 이상 표시되지 않습니다. Speakable의 Google 문서 역시 특정 뉴스 상황에만 적용됩니다. 이는 웹사이트가 질문과 답변 또는 단계별 내용을 사용할 수 없다는 의미가 아니라, 일반 기업에 혜택을 약속하는 대신 리치 결과 또는 AI 인용을 제공할 수 없다는 의미입니다.
리치 결과 테스트는 기술 형식 및 일부 자격 요건을 충족하는 경우에도, Google은 검색 상황, 품질 정책, 페이지 대표성을 고려하여 결과 표시 여부를 결정합니다. 구조화된 데이터가 오해를 불러일으키거나, 숨겨진 콘텐츠를 표시하거나, 정책을 위반하는 경우, 페이지는 리치 결과 자격을 잃을 수 있으며, 심각한 경우에는 검색 콘솔에서 구조화된 데이터 수동 처리가 발생할 수 있습니다. 이는 일반적인 자연 검색 순위가 반드시 하락하는 것을 의미하는 것은 아니지만, 잘못된 표시가 가치를 잃게 만들 수 있습니다.
