先想清楚你要買的是什麼
「SEO 服務」這個詞涵蓋了完全不同的工作:技術修復(網站體質、索引問題,偏一次性)、內容產出(持續的文章與頁面經營)、還是全包顧問(策略、執行、量測都管)。需求不同,適合的廠商型態就不同——技術強的團隊不一定會寫你產業的內容,內容農場式的量產也修不了你的網站。先對內確認要買哪一塊、預算多少,再去比廠商,否則比價根本不在同一個基準上。各型態的費用結構可以參考我們公開的 SEO 費用頁。
這篇由賣 SEO 服務的我們來寫,立場要先揭露:我們有利益衝突,但也因此知道這個行業的話術長什麼樣。文中每一條檢查標準,你都可以拿來檢驗包括我們在內的任何廠商——這正是我們敢寫它的原因。
「SEO 服務」這個詞涵蓋了完全不同的工作:技術修復(網站體質、索引問題,偏一次性)、內容產出(持續的文章與頁面經營)、還是全包顧問(策略、執行、量測都管)。需求不同,適合的廠商型態就不同——技術強的團隊不一定會寫你產業的內容,內容農場式的量產也修不了你的網站。先對內確認要買哪一塊、預算多少,再去比廠商,否則比價根本不在同一個基準上。各型態的費用結構可以參考我們公開的 SEO 費用頁。
聽到以下說法時提高警覺,每一條都有具體原因:
簽約前逐條確認,這些條款決定合作結束時你剩下什麼:資產歸屬——GSC、GA4 帳號開在誰名下?內容版權歸誰?外部連結資源會不會隨約終止而撤掉?退場條件——提前終止的通知期與費用、交接內容清單。範圍定義——每月做哪些工作、產出多少內容、誰負責審稿。轉包揭露——內容與連結是否轉包給第三方執行。我們的立場寫在自己的費用頁裡:帳號從第一天就該在客戶名下,這一條你可以要求任何廠商比照。
第一原則:要求開 GSC 權限給你自己。廠商報表可以美化,GSC 的原始數據不能——你隨時可以自己核對。第二原則:分清虛榮指標與商業指標。總曝光、平均排名這類數字容易衝高(多發長尾頁就有),真正該追的是非品牌查詢的點擊、到站後的行為與詢盤數。第三原則:警惕排名截圖——單次搜尋結果受個人化與地區影響,截圖可以挑時間挑條件;請廠商用 GSC 的查詢數據代替截圖。報表裡若從不提「這個月哪些沒做好」,也是一種訊號。
合理的驗收設計要區分「可承諾」與「不可承諾」:技術修復可驗收——索引問題數、修復清單、抓取狀態,這些有客觀標準;排名與流量不可承諾——能驗收的是工作有沒有做、口徑有沒有透明。實務建議:把合作拆成先做一次性的技術健檢與修復(一到三個月、產出明確),滿意再進入月費內容經營;一開始就簽長約全包的結構,議價能力全在對方。第一次檢視會議看兩件事:對方能不能講清楚「為什麼做這些」,以及數據口徑是否跟簽約時說的一致。
最後這段是很多採購指南不寫的:SEO 外包不是把問題丟出去就結束。有效的內容需要你的一手素材——案例、專業判斷、客戶常問的問題,這些廠商編不出來;每月留半小時到一小時受訪或審稿,內容品質會差很多。決策節奏也要配合——網站要改的技術項目卡在你這邊三個月,怪不了廠商沒成效。合作前先確認內部有人能對接:給素材、審內容、拍板技術修改。這個人不需要懂 SEO,需要懂你的業務。