我們提供的服務組合
各項服務可以單獨委託,也可以組合。組合的前提是先診斷,不是全部買齊——台北市場的每個渠道都貴,錢要花在你的客戶實際出沒的地方,診斷結果常常是「先做其中兩項就好」:
- SEO 技術基礎與 GEO 內容優化
- Google Ads + Meta 廣告代操
- 社群經營(IG、FB、LINE、TikTok)
- AI 工具導入
- 網站建置與優化
- 短影音與形象影片製作
各項服務可以單獨委託,也可以組合。組合的前提是先診斷,不是全部買齊——台北市場的每個渠道都貴,錢要花在你的客戶實際出沒的地方,診斷結果常常是「先做其中兩項就好」:
依我們接台北案件的觀察,這個市場的特性是「什麼都貴、什麼都競爭」:熱門關鍵字的廣告單次點擊成本高,SEO 要排上去的內容門檻也高,社群則是每個品牌都在做。台北客戶最常見的失誤不是不投預算,而是把預算平均撒在所有渠道——每個渠道都做一點,每個都做不深,最後每個都看不到成效。我們的建議一律是先診斷:看你的客戶實際從哪裡來、哪個渠道的單位獲客成本最合理,把預算集中在前一兩名,其他渠道維持基本盤就好。
判斷方式很簡單:你的瓶頸在哪裡,就先買哪一項。網站體質差、搜尋完全沒量——先做 SEO 基礎;有流量沒轉換——先修網站與轉換路徑;急著要詢盤、等不了自然成長——廣告先上,同時把 SEO 的底打起來。整合委託的價值在於渠道之間的數據互通(廣告關鍵字回饋給 SEO 選題、SEO 內容給廣告做著陸頁),但這個綜效要在單項都做對的前提下才存在。
SEO 健檢、內容產出與報告主要在線上完成;需要訪談或工作坊時,再依案件需求預約前往客戶所在地。團隊所在地不等於成果保證,仍應比較工作範圍、量測方法、案例證據與負責人是否清楚。
兩種情況我們會直接勸退。第一種是預算不足以支撐多渠道:與其每個渠道各分一點做半套,不如把全部預算集中在單一渠道做出成果,有了現金流再擴。第二種是內部沒有對接人力:整合行銷需要有人給素材、審內容、拍板決策——這個角色缺席時,再多渠道也只是各自空轉。這兩種情況下,我們會建議先從單項服務開始,等體質與人力到位再談整合。這樣講可能少做一筆生意,但接了做不出成果,賠的是雙方的時間。
整合行銷最常見的爛帳是「每個渠道都說自己有效」。我們的做法是把量測基礎先建好:廣告與社群連結一律帶 UTM 參數,GA4 把詢盤動作(表單、來電點擊、LINE 加入)設成事件,月報用同一張表看各渠道的流量、互動與詢盤貢獻。SEO 與 AI 搜尋的部分另外用 GSC 與引薦數據追蹤。這套基礎建起來之後,「該加碼哪個渠道」就是看數據說話,而不是聽誰簡報做得好。
服務不分區域計價,各服務的公開起價:SEO 基礎 NT$ 7,500/月起、GEO 12,500/月起、網站建置 20,000 專案起、AI 客服 MVP 30,000 專案起;廣告代操與社群經營依範圍另行報價(廣告費由你的廣告帳戶直接支付,不經手加價)。完整的方案內容與報價因素都公開在定價頁。