三個名稱分別解決什麼問題？
SEO 是讓網站能被搜尋引擎理解、索引並在相關查詢中競爭；GEO 是業界用來描述品牌與內容在生成式搜尋回答中的可見度；AEO 則偏向把內容整理成能直接回答問題的寫作與資訊設計方法。Google 沒有另外提供 GEO 或 AEO 的收錄通道，因此三者不能被包裝成互不相干的三套技術。
SEO、GEO、AEO 的共同基礎與差別
業界會用不同名稱描述 AI 搜尋工作，但共同前提仍是可抓取、可索引、可信且有一手價值的內容。名稱不是三份獨立預算。
| 面向 | SEO | GEO | AEO |
|---|---|---|---|
| 完整名稱 | Search Engine Optimization | Generative Engine Optimization | Answer Engine Optimization |
| 目標平台 | Google、Bing 等傳統搜尋 | ChatGPT、Claude、Gemini | Perplexity、Google AI Overview |
| 共同基礎 | 可抓取與可索引 | SEO 基礎＋一手證據 | 清楚回答＋可信來源 |
| 主要量測 | GSC 非品牌點擊與詢盤 | AI 功能／引薦與詢盤 | 答案曝光、引薦與詢盤 |
| 特殊 AI Schema | 沒有 | 沒有 | 沒有 |
| 隼訊起價 | NT$ 7,500 / 月 | NT$ 12,500 / 月 | 併入 GEO，不另售 |
使用情境與量測方式
同一份內容可能同時出現在一般搜尋結果、AI Overview、AI Mode 或其他 AI 搜尋平台，但每個平台的呈現與可取得資料不同。先定義使用者要完成的決策，再選擇觀察指標。
| 情境 | 優先工作 | 主要觀察 |
|---|---|---|
| 使用者搜尋服務或比較廠商 | 技術 SEO、服務頁、案例、價格與轉換路徑 | 非品牌曝光、點擊、合格詢盤 |
| 使用者向 AI 詢問方案與推薦 | 可索引內容、一手證據、清楚來源與品牌實體 | AI 引薦、案例瀏覽、詢盤來源 |
| 使用者詢問明確問題 | 答案先行、步驟、限制、表格與相關內鏈 | 長尾查詢、引用頁面、後續行動 |
怎麼決定優先順序
我們對客戶的建議：
- 先修索引、速度、網站架構與量測，這些同時影響傳統與 AI 搜尋。
- 再投入真實案例、作者、原創資料與外部品牌實體訊號。
- 最後分平台觀察曝光與詢盤，不用保證引用的話術判斷成效。
採購時要避開哪些說法？
把 llms.txt、FAQPage、HowTo 或所謂「AI 專用 Schema」說成取得引用資格，是不符合 Google 官方文件的包裝。結構化資料仍有助於描述頁面實體及支援特定搜尋功能，但必須與畫面內容一致，也不能保證 rich result、排名或 AI 引用。
- 保證幾週內被 AI 引用或固定排名
- 沒有說明資料來源就宣稱 AI 曝光成長
- 把爬蟲可存取等同一定收錄或一定引用
- 將同一份 SEO 基礎工作重複包裝成三份費用
參考資料
- AI features and your website｜Google Search Central｜2025-12-10
- Creating helpful, reliable, people-first content｜Google Search Central
- How are you performing on Google?｜Google Search Console Help
常見問題
只做 SEO 不做 GEO 會怎樣？
Google 的 AI 搜尋功能仍依賴搜尋索引與核心排名系統；先做好技術 SEO、內容品質與量測，就是 GEO 的共同基礎。
GEO 跟 AEO 重疊很多嗎？
高度重疊。隼訊把 AEO 視為 GEO 內容策略中的回答設計，不另售一套 FAQ 或 HowTo Schema 服務。